Fremde Repeater nutzen
#71
painwave schrieb:Vor allem ist es absolut unnütz wenn selbst derjenige der die Regeln falsch interpretiert (aus meiner Sichtweise), das weiß, die "richtigen" Regeln akzeptiert und man diskutiert nur... ja warum? Weil man in der Sandkiste die Schaufel haben will? Irgendwie erschließt sich mir die Energie hinter so einem "Streit" nicht. Die Regel war spätestens durch das Video klar erläutert, das war auf Seite 1! Wir sind jetzt Seite 7 :lol: Und ohne das jetzt weiter zu schüren, ich mag sowas eigentlich privat auch nicht und kann Hunter2k3 ein wenig verstehen. Die Regel ist klar und trotzdem wird lametiert, da pack ich dann lieber irgendwann meine Würfel ein und geh nach Hause. Hier im Forum sicher noch was anderes, aber am Spieltisch der Abtörner.

Wie ist das eigentlich mit der deutschen Version. Werden dort solche "Fehler" wie die besprochenen Sachen aus dem off. Forum in die deutsche Version eingebracht? Im Prinzip ein N3 2.0 oder wird das stumpf übersetzt.

Wir sind hier nicht am Spieltisch, genau deshalb kann man ja diskutieren. Streit gab es soweit eigentlich auch nicht, bis man der Meinung war die sachliche Ebene zu verlassen und mir mit "Ausschluss" und ähnlichem Käse zu "drohen".
<t></t>
  Zitieren
#72
Das war doch nur hypothetisch Wink genau wie eure Diskussion, denn der Sachverhalt war auf der ersten Seite geklärt.
Brett und Pad | Mein Blog über Brettspiele | Tabletops | Videospiele |
  Zitieren
#73
<r><IMG src="https://drive.google.com/file/d/0B8CNzitER_PgelVjSTJiOWNzRTQ/edit?usp=docslist_api"><s>[img]</s><URL url="https://drive.google.com/file/d/0B8CNzitER_PgelVjSTJiOWNzRTQ/edit?usp=docslist_api"><LINK_TEXT text="https://drive.google.com/file/d/0B8CNzi ... cslist_api">https://drive.google.com/file/d/0B8CNzitER_PgelVjSTJiOWNzRTQ/edit?usp=docslist_api</LINK_TEXT></URL><e>[/img]</e></IMG><br/>
<URL url="https://drive.google.com/file/d/0B8CNzitER_PgelVjSTJiOWNzRTQ/edit?usp=docslist_api"><s>[url]</s><LINK_TEXT text="https://drive.google.com/file/d/0B8CNzi ... cslist_api">https://drive.google.com/file/d/0B8CNzitER_PgelVjSTJiOWNzRTQ/edit?usp=docslist_api</LINK_TEXT><e>[/url]</e></URL><br/>
<br/>
Hi<br/>
Stimmt das dann so? Hacker macht über seinen repeater gotcha gegen den REM der reset ansagt FtF, und der gegnerische Hacker macht als aro brain blast gegen aktiven hacker da in Zoc vom repeater, mit normalem Wurf richtig?<br/>
<br/>
Danke</r>
[Bild: uc?id=1IwbuBfCNziuKrWu5ANDbryxnc6sbBbkC]
  Zitieren
#74
<t>nur wenn der aktive Hacker auch in der ZoC des Repeaters ist und dann wird der normale Wurf noch durch Firewall modifiziert<br/>
<br/>
<br/>
Gesendet von iPad mit Tapatalk</t>
  Zitieren
#75
<t>Jetzt bin ich verwirrt, es hieß doch die ganze Zeit gegen Ziele in ZoC des repeaters und gegnerische hacker (auf ganzem board)<br/>
<br/>
Aktiver hacker war nicht in ZoC des repeaters</t>
[Bild: uc?id=1IwbuBfCNziuKrWu5ANDbryxnc6sbBbkC]
  Zitieren
#76
<t>Eigene Repeater kann man je nach Hacking Protokoll grundsätzlich immer nutzen.<br/>
Fremde Repeater kann man nutzen, wenn das eigene Modell in ZOC des Repeaters ist und gegen a) Ziele in ZOC des besagten Repeaters oder b) jeden gegnerischen Hacker.</t>
[Bild: fajnh93r.png][Bild: zjhe8cua.png]
  Zitieren
#77
<t>ja. mein Fehler - was Harlekin sagt<br/>
<br/>
<br/>
Gesendet von iPad mit Tapatalk</t>
  Zitieren


Gehe zu: